Bescherm liever de onbedekte vrouw

Het is de week van de boerkini; de lichaamsbedekkende zwemkleding die de islamitische vrouw verplicht moeten dragen. Volgens de vrouwen zelf vrije keus omdat ze dat doen uit geloofsovertuiging. Volgens tegenstanders een teken van onderdrukking. Verschillende overheden doen hun uiterste best om de boerkini van het strand te verbannen, met als triest dieptepunt drie agenten op het strand van Cannes die een moslima op de bon willen slingeren omdat ze een boerkini draagt. De discussie tussen Christenen en moslims is echter nog niet losgebarsten of op het strand van Bain-des-Dames bij Chateauneuf (West Frankrijk)  wordt een vrouw door een groep van zes blanke mannen aangevallen omdat ze topless wil zonnen. Volgens de mannen is dat in strijd met de goede zeden en de verplichten haar om haar borsten weer te bedekken.

Zet een foto van een blote vrouw op Facebook op Google Plus en de waarschuwingen vliegen je om de oren dat dit niet mag. Herhaaldelijk zijn ook foto’s van HQ/e verwijderd omdat dit in strijd is met de preutse Amerikaanse wetgeving… euh.. Algemene Voorwaarden. De laatste tien – vijftien jaar verschijnt er geen bloot meer in reclame uitingen. Iedere verwijzing naar bloot wordt door streng religieuze groepen direct de kop ingedrukt. Christelijke organisaties voorop.

De discussie over de boerkini moet misschien niet eens gaan over tradities of Westerse waarden en normen, maar in hoeverre deze maatschappij nog wel naakt aan kan. Al staat dat (nog) niet in de letter van de wet; het lijkt wel alsof het verboden is bloot te zijn. Boetes en waarschuwingen vallen je ten deel als je je zonder kleren in de buitenlucht wil begeven. Het is aanstootgevend en in strijd met de goede zeden. Het kan bij minderjarigen trauma’s veroorzaken. Wat zegt u? Twee blote borsten kunnen trauma’s veroorzaken bij minderjarigen? Leg dat eens uit! Die uitleg blijft echter uit.

De vrijheid voor een vrouw om zich te kleden al dan niet naakt te zijn moet niet worden bepaald door een ander. Het moet voor iedere vrouw een eigen keuze zijn om zich in boerkini al dan niet bloot in het openbaar te kunnen begeven. Iedereen heeft het recht om in vrijheid te kunnen bestaan; gekleed of naakt. Daar hebben we de moraalpolitie niet voor nodig. Daar hebben we geen Koran voor nodig. Daar hebben we geen Bijbel voor nodig. Geen imam. Geen kerkvorst. Wanneer een vrouw voor een boerkini kiest, dan laat haar die boerkini dragen. Maar wanneer een vrouw topless al dan niet naakt wil recreëren dan moet ze ook daarvoor gewoon de keuze worden gelaten. 

Hotel vol Verlangens is een erotische vertelling in dagboekvorm over het maken van keuzes. Het is vloeiend geschreven, stijlvol en met een eigentijdse blik op de maatschappij waarin we leven. Het is een treffend, helder en beeldend verhaal over een groep vrouwen, die graag dat ene stapje extra wil zetten, maar waarbij de durf ontbreekt. Onbewust hangen deze vrouwen zich op aan de enige man in het gezelschap. Niet omdat hij er goed uit ziet of veel geld heeft, maar vanwege zijn levensstijl.

'Hotel vol Verlangens' is een geregistreerde merk- en handelsnaam van HQ/e 

#OscarsSoWhite

Vandaag (zondag 28 februari 2016) barst de jaarlijkse Oscar regen weer los. Het is een feestje voor de filmwereld, door de filmwereld. Ofwel: filmmakers die elkaar prijzen geven. De Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS) – de organisatie die de felbegeerde filmprijzen uitreikt – heet een onafhankelijk instituut te zijn, maar door de jaren heen is gebleken dat het dit eigenlijk helemaal niet is.

Genomineerden voor de Oscars voor mannelijke hoofdrol zijn dit jaar: Eddie Redmayne (The Danish Girl), Michael Fassbender (Steve Jobs), Bryan Cranston (Trumbo), Matt Damon (The Martian) en Leonardo DiCaprio (The Revenant). Bij de vrouwen zijn genomineerd Brie Larson (Room), Charlotte Rampling (45 Years), Cate Blanchett (Carol), Saoirse Ronan (Brooklyn) en – die mag niet ontbreken – Jennifer Lawrence (Joy). Wat hebben al deze acteurs en actrices met elkaar gemeen? Ze zijn allemaal blank. Zelfs in de nominatie voor beste bijrol, productie, scenario en regie zijn geen zwarten genomineerd. Het leidde tot een woede uitbarsting bij zwarte acteurs als Will Smith, Chris Tucker, Martin Lawrence en regisseur Spike Lee. Ze vonden het onbegrijpelijk dat er niet eens een zwarte acteur bij de genomineerden zat. Direct kwamen de rassenscheidingen weer naar boven. Direct werd weer verwezen naar de Apartheid. En terecht.

De AMPAS is een spreekbuis voor de machtige Hollywoodstudio’s, die jaarlijks veel pulp over ons uit storten. Hollywoodstudio’s die met speelfilms vooral Amerikaanse propaganda verspreiden. Propaganda die voornamelijk is gericht op traditionele Joods/Christelijke waarden. In die Joods/Christelijke waarden zijn mannen sterk. Mannen vechten en mannen zijn helden. Vrouwen daarentegen zorgen ervoor dat de man niets te kort komt. Vrouwen horen niet te vechten, maar achter het aanrecht te staan. Vrouwen horen voor kinderen te zorgen. Mannen spelen met wapens en vechten iedere dag tussen 0900h en 1700h een oorlogje uit. Eenmaal thuis gekomen ligt de vrouw weer met gespreide benen voor de mannelijke held klaar. En omdat kleine kinderen ook naar die film kunnen kijken moeten de borsten van de zorgende vrouw wel worden afgedekt. Naakt is namelijk niet toegestaan in Hollywood producties. Komt er onverhoopt toch een blote borst of piemel in voor dan riskeren de speelfilms een PG (‘parential guideness’, ouders moeten meekijken) of 18+ label. Dat betekent minder bioscoopbezoekers en dus minder inkomsten voor de producenten. Dus doen filmmakers hun uiterste best om onder dat PG- of 18+ label uit te komen. Zelfs in een zogenaamd erotische speelfilm als Fifty Shades of Grey (veel meer erotische speelfilms zijn er de laatste 20 jaar niet in de bioscoop vertoond) is het naakt tot in keurige proporties teruggebracht. Er is zelfs een gekuiste versie van Fifty Shades of Grey, waarin alles is afgedekt. Maar zelfs in de ongekuiste versie is het naakt maar karig en bijna niet zichtbaar.

Ondertussen jaagt de mannelijke actieheld 217 mensen op gruwelijke wijze de dood in maar dat is blijkbaar van ondergeschikt belang. Want die 217 mensen zijn wel de dood ingejaagd door een stoere all american hero en met behulp van het modernste wapentuig dat het Amerikaanse leger op dit moment te bieden heeft. Hollywood heeft ons geleerd dat als er ergens ter wereld stront aan de knikker is, het Amerikaanse leger klaar staat om ons te beschermen. Of dat nu Russen, moslims, aliens of zombies zijn. Het Amerikaanse leger is daar om ons Westerlingen te beschermen tegen het kwaad. Dus: reclame voor de traditionele conservatieve Joods/christelijke waarden, reclame voor de traditionele rolmodellen en reclame voor de Amerikaanse defensie industrie.

Hollywood moet toestaan dat vrouwen net zo goed als mannen naakt moeten zijn en dat vrouwen inmiddels hun plaats in de maatschappij hebben opgeëist. De Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS) moet moderniseren. Hollywood moet af van het idee dat vrouwen onderdanige, zorgzame en vooral domme wezentjes zijn die zich laten leiden aan de hand van een all american hero. In de jaren dertig van de vorige eeuw kon dat nog wel. Maar anno 2016 is dat volledig uit de tijd.

Hotel vol Verlangens is een erotische vertelling in dagboekvorm over het maken van keuzes. Het is vloeiend geschreven, stijlvol en met een eigentijdse blik op de maatschappij waarin we leven. Het is een treffend, helder en beeldend verhaal over een groep vrouwen, die graag dat ene stapje extra wil zetten, maar waarbij de durf ontbreekt. Onbewust hangen deze vrouwen zich op aan de enige man in het gezelschap. Niet omdat hij er goed uit ziet of veel geld heeft, maar vanwege zijn levensstijl.

'Hotel vol Verlangens' is een geregistreerde merk- en handelsnaam van HQ/e