Over naakt, naakt zijn en de taboes die daarop rusten. Onderwerpen die ook worden behandeld in het boek Hotel vol Verlangens, dat beschikbaar is in vrijwel iedere internetboekhandel. Want; wie wil er nou niet even buiten de gebaande paden lopen?
Hotel vol Verlangens is supporter van http://www.gotopless.org/
zondag 24 april 2016
Waarom je op reis uit de kleren zou moeten gaan
Lees hier (je wordt doorgeleid naar onze Facebook pagina)
Hotel vol Verlangens is een erotische vertelling in dagboekvorm over het maken van keuzes. Het is vloeiend geschreven, stijlvol en met een eigentijdse blik op de maatschappij waarin we leven. Het is een treffend, helder en beeldend verhaal over een groep vrouwen, die graag dat ene stapje extra wil zetten, maar waarbij de durf ontbreekt. Onbewust hangen deze vrouwen zich op aan de enige man in het gezelschap. Niet omdat hij er goed uit ziet of veel geld heeft, maar vanwege zijn levensstijl.
'Hotel vol Verlangens' is een geregistreerde merk- en handelsnaam van HQ/e
donderdag 14 april 2016
Waar blijft het bloot in de media?
![]() |
| Foto: Strangler, https://www.facebook.com/foto.strangler/ |
Waarom zien we de laatste tijd zo weinig bloot op
televisie en in bladen? Immers in de jaren ’80 en ’90 van de vorige eeuw kon
het niet op: een Nederlandse speelfilm was pas een Nederlandse speelfilm als
een vrouw – al dan niet gedeeltelijk – uit de kleren ging. Tegenwoordig zijn
filmproducenten en televisiemakers erg zuinig met het vertonen van vrouwelijk
bloot. Ze liggen immers onder een vergrootglas. Boze tongen beweren dat dit
direct verband houdt met de vluchtelingencrisis. Vluchtelingen hebben immers
een andere cultuur. Vluchtelingen houden er ‘een heel ander vrouwbeeld’ op na,
namelijk die van de onderdrukte en onderdanige vrouw. Daar zouden televisie- en
filmmakers rekening mee willen houden. Het zou ook de aanleiding zijn voor
reclamemakers om geen blote vrouwen meer te vertonen in hun advertenties op televisie,
internet en in bushokjes en abri’s op straat.
Maar wie protesteren er eigenlijk als eerste als er toch
nog een adverteerder het aandurft om (al dan niet gedeeltelijk naakt) te
vertonen in zijn advertenties? Wie protesteerde er tegen het imaginaire bloot
van kledingfabrikant Suit Supply, die borsten en vagina bedekte met goed
geklede mannen? Waren dat moslims? Waren dat vluchtelingengroepen? Nee, dat
waren geen moslims. Dat waren christelijke actiegroepen, gesteund door
feministische bewegingen. Dat waren streng religieuze groepen van Westerse
origine. Wat eigenlijk niemand weet maar wat wel op de gezaghebbende filmwebsite
IMDB.com staat te lezen, is dat er verschillende seksscènes uit de ‘erotische
speelfilm’ Fifty Shades of Grey zijn
gesneden anders zou de film niet door de Amerikaanse filmkeuring komen. Zijn
dat allemaal vluchtelingen die in die filmcommissie plaatsnemen? Zijn dat
allemaal moslims? Nee, dat zijn streng religieuze katholieken. In Ierland, Polen
en Italië is het voor vrouwen nog altijd niet toegestaan om een abortus te
laten plegen, tenzij daar medische noodzaak voor is. Homo’s en lesbiennes zijn
hun leven daar niet zeker. Komt dat door moslims? Komt dat door vluchtelingen?
Nee, dat komt door de immense invloed die de katholieke kerk er nog altijd
heeft op de politieke besluitvorming.
Het bloot programma Adam Zkt Eva is niet gestopt omdat de
kijkcijfers tegenvielen maar omdat er te weinig kandidaten waren die uit de
kleren wilden gaan. De laatste afleveringen werden zelfs opgenomen met acteurs
en naaktmodellen om maar aan de vraag te kunnen voldoen. Voor de eerste serie
waren er nog genoeg aanmeldingen. Voor de tweede serie waren er van die vele
aanmeldingen te weinig over om door te gaan. Een derde serie kwam er niet meer.
Niemand wilde er nog uit de kleren gaan voor de camera.
Om wat nuance in de discussie aan te brengen is het
verstandiger de blik wat verder open te zetten dan alleen maar te kijken naar
de invloed van ‘andere culturen’ in onze maatschappij. Het zijn niet die ‘andere
culturen’, maar de invloed van Amerikaanse massamedia die ons beeld over bloot
heeft doen veranderen. Al aan het begin van deze eeuw (2000 – 2010, het woord
vluchteling moest nog worden uitgevonden) verdwenen de advertenties met daarin
blote vrouwen langzaam uit de media. Speelfilms met daarin blote vrouwen komen
nauwelijks nog voor. Als ze al voor komen dan worden ze direct als 18+ aangemerkt.
Er is geen filmproducent die zijn speelfilm als 18+ wil hebben aangemerkt, want
dan loop je de belangrijke doelgroep van tieners mis. Tieners die overigens
zonder enige wet of regelgeving gewoon mogen kijken naar afgehakte hoofden en ledematen en actiehelden die per speelfilm zonder moeite 300 mannen en vrouwen
op de meest gruwelijke wijzen de dood in jagen.
Maar goed, die zijn dan weliswaar dood, maar wel gekleed.
Hotel vol Verlangens is een erotische vertelling in dagboekvorm over het maken van keuzes. Het is vloeiend geschreven, stijlvol en met een eigentijdse blik op de maatschappij waarin we leven. Het is een treffend, helder en beeldend verhaal over een groep vrouwen, die graag dat ene stapje extra wil zetten, maar waarbij de durf ontbreekt. Onbewust hangen deze vrouwen zich op aan de enige man in het gezelschap. Niet omdat hij er goed uit ziet of veel geld heeft, maar vanwege zijn levensstijl.
'Hotel vol Verlangens' is een geregistreerde merk- en handelsnaam van HQ/e
Hotel vol Verlangens is een erotische vertelling in dagboekvorm over het maken van keuzes. Het is vloeiend geschreven, stijlvol en met een eigentijdse blik op de maatschappij waarin we leven. Het is een treffend, helder en beeldend verhaal over een groep vrouwen, die graag dat ene stapje extra wil zetten, maar waarbij de durf ontbreekt. Onbewust hangen deze vrouwen zich op aan de enige man in het gezelschap. Niet omdat hij er goed uit ziet of veel geld heeft, maar vanwege zijn levensstijl.
'Hotel vol Verlangens' is een geregistreerde merk- en handelsnaam van HQ/e
Labels:
Adam Zkt Eva,
adverteerders,
Amerikaanse invloeden in onze maatschappij,
ebook,
Hotel vol Verlangens,
HQ/e,
kerk,
macht,
massamedia,
naakt,
preutse Nederland,
reclame,
vluchtelingencrisis
zondag 28 februari 2016
#OscarsSoWhite
Vandaag (zondag 28 februari 2016) barst de jaarlijkse
Oscar regen weer los. Het is een feestje voor de filmwereld, door de
filmwereld. Ofwel: filmmakers die elkaar prijzen geven. De Academy of Motion Picture
Arts and Sciences (AMPAS) – de organisatie die de felbegeerde filmprijzen
uitreikt – heet een onafhankelijk instituut te zijn, maar door de jaren heen is
gebleken dat het dit eigenlijk helemaal niet is.
Genomineerden voor de Oscars voor mannelijke hoofdrol
zijn dit jaar: Eddie Redmayne (The Danish Girl), Michael Fassbender (Steve
Jobs), Bryan Cranston (Trumbo), Matt Damon (The Martian) en Leonardo DiCaprio
(The Revenant). Bij de vrouwen zijn genomineerd Brie Larson (Room), Charlotte
Rampling (45 Years), Cate Blanchett (Carol), Saoirse Ronan (Brooklyn) en – die
mag niet ontbreken – Jennifer Lawrence (Joy). Wat hebben al deze acteurs en
actrices met elkaar gemeen? Ze zijn allemaal blank. Zelfs in de nominatie voor
beste bijrol, productie, scenario en regie zijn geen zwarten genomineerd. Het
leidde tot een woede uitbarsting bij zwarte acteurs als Will Smith, Chris
Tucker, Martin Lawrence en regisseur Spike Lee. Ze vonden het onbegrijpelijk
dat er niet eens een zwarte acteur bij de genomineerden zat. Direct kwamen de
rassenscheidingen weer naar boven. Direct werd weer verwezen naar de Apartheid.
En terecht.
De AMPAS is een spreekbuis voor de machtige
Hollywoodstudio’s, die jaarlijks veel pulp over ons uit storten.
Hollywoodstudio’s die met speelfilms vooral Amerikaanse propaganda verspreiden.
Propaganda die voornamelijk is gericht op traditionele Joods/Christelijke
waarden. In die Joods/Christelijke waarden zijn mannen sterk. Mannen vechten en
mannen zijn helden. Vrouwen daarentegen zorgen ervoor dat de man niets te kort
komt. Vrouwen horen niet te vechten, maar achter het aanrecht te staan. Vrouwen
horen voor kinderen te zorgen. Mannen spelen met wapens en vechten iedere dag
tussen 0900h en 1700h een oorlogje uit. Eenmaal thuis gekomen ligt de vrouw
weer met gespreide benen voor de mannelijke held klaar. En omdat kleine
kinderen ook naar die film kunnen kijken moeten de borsten van de zorgende
vrouw wel worden afgedekt. Naakt is namelijk niet toegestaan in Hollywood
producties. Komt er onverhoopt toch een blote borst of piemel in voor dan
riskeren de speelfilms een PG (‘parential guideness’, ouders moeten meekijken) of
18+ label. Dat betekent minder bioscoopbezoekers en dus minder inkomsten voor
de producenten. Dus doen filmmakers hun uiterste best om onder dat PG- of 18+
label uit te komen. Zelfs in een zogenaamd erotische speelfilm als Fifty Shades
of Grey (veel meer erotische speelfilms zijn er de laatste 20 jaar niet in de
bioscoop vertoond) is het naakt tot in keurige proporties teruggebracht. Er is
zelfs een gekuiste versie van Fifty Shades of Grey, waarin alles is afgedekt. Maar
zelfs in de ongekuiste versie is het naakt maar karig en bijna niet zichtbaar.
Ondertussen jaagt de mannelijke actieheld 217 mensen op
gruwelijke wijze de dood in maar dat is blijkbaar van ondergeschikt belang.
Want die 217 mensen zijn wel de dood ingejaagd door een stoere all american
hero en met behulp van het modernste wapentuig dat het Amerikaanse leger op dit
moment te bieden heeft. Hollywood heeft ons geleerd dat als er ergens ter
wereld stront aan de knikker is, het Amerikaanse leger klaar staat om ons te
beschermen. Of dat nu Russen, moslims, aliens of zombies zijn. Het Amerikaanse
leger is daar om ons Westerlingen te beschermen tegen het kwaad. Dus: reclame
voor de traditionele conservatieve Joods/christelijke waarden, reclame voor de
traditionele rolmodellen en reclame voor de Amerikaanse defensie industrie.
Hollywood moet toestaan dat vrouwen net zo goed als
mannen naakt moeten zijn en dat vrouwen inmiddels hun plaats in de maatschappij
hebben opgeëist. De Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS) moet
moderniseren. Hollywood moet af van het idee dat vrouwen onderdanige, zorgzame
en vooral domme wezentjes zijn die zich laten leiden aan de hand van een all
american hero. In de jaren dertig van de vorige eeuw kon dat nog wel. Maar anno
2016 is dat volledig uit de tijd.
Hotel vol Verlangens is een erotische vertelling in dagboekvorm over het maken van keuzes. Het is vloeiend geschreven, stijlvol en met een eigentijdse blik op de maatschappij waarin we leven. Het is een treffend, helder en beeldend verhaal over een groep vrouwen, die graag dat ene stapje extra wil zetten, maar waarbij de durf ontbreekt. Onbewust hangen deze vrouwen zich op aan de enige man in het gezelschap. Niet omdat hij er goed uit ziet of veel geld heeft, maar vanwege zijn levensstijl.
'Hotel vol Verlangens' is een geregistreerde merk- en handelsnaam van HQ/e
Hotel vol Verlangens is een erotische vertelling in dagboekvorm over het maken van keuzes. Het is vloeiend geschreven, stijlvol en met een eigentijdse blik op de maatschappij waarin we leven. Het is een treffend, helder en beeldend verhaal over een groep vrouwen, die graag dat ene stapje extra wil zetten, maar waarbij de durf ontbreekt. Onbewust hangen deze vrouwen zich op aan de enige man in het gezelschap. Niet omdat hij er goed uit ziet of veel geld heeft, maar vanwege zijn levensstijl.
'Hotel vol Verlangens' is een geregistreerde merk- en handelsnaam van HQ/e
maandag 14 december 2015
De naakte vrouw is overal
![]() |
| Foto: Tumblr |
De naakte vrouw is overal, zo moeten uitgever Playboy
en bandenfabrikant Pirelli hebben gedacht. De twee besloten recentelijk daarom
maar af te zien van het naakt in hun eigen uitgaven. In februari 2016 komt de
laatste Playboy uit met daarin een naakte vrouw. De jaarlijkse Pirelli kalender
bevat in de 2016 uitgave ook al geen naakt meer. Twee iconen en voorvechters van
het vrije naakt Playboy en Pirelli houden er dus plotseling mee op. Het zijn
grondleggers van de naakte vrouw in het openbaar en juist daarom is hun
beslissing zo opmerkelijk. Hun officiële lezing is dat zij niet langer willen
betalen voor naakte vrouwen terwijl er inmiddels overal op het internet naakte
vrouwen gratis te zien zijn. Maar is dat eigenlijk wel zo? Komt hun beslissing
niet voort uit de veramerikanisering van deze maatschappij, waarin al het naakt
geheel volgens streng katholieke waarden moet worden afgedekt?
Is het niet zo dat zowel Playboy als Pirelli de boot naar
de moderne tijd volledig hebben gemist? Zoals eerder ook Kodak niets deed met
de digitale fotografie, waardoor concurrenten als Canon en Nikon de markt voor
digitale fotografie beheersten. Zoals Nokia die helemaal niets zag in de
ontwikkeling en verkoop van smart phones,
waardoor Apple en Samsung die markt volledig beheersten. Zoals Audi, BMW en
Mercedes helemaal niets zagen in de elektrische auto in de executive markt (hooggeplaatste managers en directeuren), waardoor Tesla die
markt nu volledig beheerst. Zoals videoketen Blockbuster, die niets zag in de verkoop van
films en series via internet, waardoor Netflix die markt nu volledig beheerst.
Op die manier hebben Playboy en Pirelli hebben nooit iets
gedaan met de concurrentie van websites zoals Femjoy, MetArt en Petter Hegre. Ze
hebben het jarenlang laten versloffen waardoor ze langzaam steeds meer
marktaandeel verloren aan die nieuwe initiatieven. Belangrijker nog was wel de
manier van fotograferen; op die paar foto’s die Playboy en Pirelli produceerden
werd de vrouw onderdanig en als een lustobject afgebeeld. Femjoy, MetArt en
Petter Hegre lieten de vrouw juist in haar waarde. Maar mannen wilden niet meer
naar foto’s kijken, maar ook bewegend beeld zien waarop zo’n model een rondje
loopt, piano speelt of een dansje doet. Femjoy, MetArt en Petter Hegre hebben dat op tijd begrepen en introduceerden
in 2008 al nieuwe kanalen waar de kijker voor relatief weinig geld kon
grasduinen in een vrijwel oneindig archief van filmpjes. Websites als Erotica
X, Joymii en 21naturals gaan daarbij nog eens een stapje verder en laten porno
acteurs met elkaar seks hebben. Niet even een anderhalve minuut, zoals op het
Playboy televisiekanaal. De films op kanalen als Erotica X, Joymii en
21naturals duren tot wel een half uur. Geen suf verhaaltje over overspelige mannen en jaloerse echtgenotes maar rechttoe rechtaan seks. En dan is er nog het geweldige
initiatief van Naked News; een op zich doodordinair nieuwsbulletin, ware het
niet dan de nieuwslezeressen poedelnaakt het wereldnieuws tot de kijker
brengen.
Al die initiatieven zijn volledig voorbij gegaan aan
Playboy en Pirelli. Het is echter niet voorbij gegaan aan de porno consumerende
mannen en vrouwen (geschat wordt dat 30% van de bezoekers op porno websites van
het vrouwelijke geslacht is) die de Playboy echt niet kochten vanwege de mooie
horloges of snelle auto’s. Pirelli heeft daarnaast ook nog eens last van
initiatieven van sportverenigingen, die naaktkalenders met naakte sportende
leden verkopen om de clubkas te spekken.
De markt heeft dus nieuwe initiatieven ontwikkeld en er valt voor Playboy en
Pirelli geen droog brood meer te verdienen omdat ze daarin niet zijn meegegaan. Als Playboy en Pirelli waren meegegaan hadden ze gewoon kunnen blijven verdienen aan naakt net als de eerdergenoemde initiatieven. De conclusie van Playboy en Pirelli is dus helaas onwaar: de naakte vrouw is
overal, behalve in de Playboy en op de Pirelli kalender.
Hotel vol Verlangens is een erotische vertelling in dagboekvorm over het maken van keuzes. Het is vloeiend geschreven, stijlvol en met een eigentijdse blik op de maatschappij waarin we leven. Het is een treffend, helder en beeldend verhaal over een groep vrouwen, die graag dat ene stapje extra wil zetten, maar waarbij de durf ontbreekt. Onbewust hangen deze vrouwen zich op aan de enige man in het gezelschap. Niet omdat hij er goed uit ziet of veel geld heeft, maar vanwege zijn levensstijl.
Lees ook: Nackedei adé : Die Tage des Pin-up-Kalenders sind gezählt http://bit.ly/222shWB
Hotel vol Verlangens is een erotische vertelling in dagboekvorm over het maken van keuzes. Het is vloeiend geschreven, stijlvol en met een eigentijdse blik op de maatschappij waarin we leven. Het is een treffend, helder en beeldend verhaal over een groep vrouwen, die graag dat ene stapje extra wil zetten, maar waarbij de durf ontbreekt. Onbewust hangen deze vrouwen zich op aan de enige man in het gezelschap. Niet omdat hij er goed uit ziet of veel geld heeft, maar vanwege zijn levensstijl.
Lees ook: Nackedei adé : Die Tage des Pin-up-Kalenders sind gezählt http://bit.ly/222shWB
zaterdag 24 oktober 2015
Een ode aan de blote borsten van Heleen van Royen
Dit is een ode aan Heleen van Royen. Of eigenlijk aan de borsten van Heleen van Royen. Heleen is geen meisje: het is een stoere vrouw die opkomt tegen de gevestigde elite. Het is een vrouw die graag buiten de gebaande paden loopt en lekker controversieel is. Tegen de stroom in zwemmen; geen doorsnee leventje leiden. Even lekker stout zijn en je niet aan de ongeschreven wetten van deze maatschappij houden. Eigenlijk droomt iedere vrouw daarvan, want de boeken van Heleen gaan als hete broodjes over de toonbank. Haar boek Stout werd vooral en massaal gekocht door vrouwelijke lezers. Van de verkoop van die boeken heeft Heleen inmiddels een huis in Portugal van kunnen kopen. Een huis, waar ze zich afgelopen jaar schaamteloos naakt liet fotograferen door mannenblad Playboy. Heleen schrijft namelijk al jaren hele dikke boekwerken vol met avontuurlijke verhalen en hoe je als vrouw je saaie leventje gedag kunt zeggen, zoals ik zelf onlangs in mijn boek Hotel vol Verlangens schreef. Hotel vol Verlangens gaat over de ontmoeting tussen de ik-persoon en Lykke, die altijd een keurig leven heeft geleid maar eigenlijk nooit gelukkig is geweest. Tijdens een vakantie in Griekenland ontmoet ze een man, die haar leert los te komen van zichzelf. Dit doet hij door Lykke te laten zien dat er ook nog een ander leven is, dan dat strak geregisseerde degelijke leventje dat ze tot dat moment altijd heeft geleid. Net als Heleen buiten de gebaande paden durven lopen. Lef tonen, ogen openen en weg uit die tunnelvisie. Stap uit die kleinburgerlijke Opel Astra en in een nieuwe wereld.
Heleen was de eerste in Nederland, die via haar boeken vrouwen probeerde aan te sporen dat degelijke leventje zoals dat van Lykke achter zich te laten en zich te storten in het avontuur. Doe eens gek, doe eens stout. Doe eens anders dan anderen. Ga weg uit die rij mensen, die allemaal dezelfde kant op lopen. Nederlandse vrouwen zijn echter vrij traditioneel en doorgaans erg preuts. Naakt gaan is in Nederland nog altijd een echte mannenaangelegenheid; vrouwen vinden het wel spannend en leuk om erover te lezen, maar zien het zichzelf niet zo snel doen. Met haar boeken heeft Heleen geprobeerd de vrouwen er ook in te betrekken, maar die moeite is tot nu toe tevergeefs. Daar, waar Heleen geen enkele moeite heeft lekker naakt te gaan, maken Nederlandse vrouwen zich erg druk over hun lichaam en gaan dus niet snel uit de kleren. Het personage Lykke uit Hotel vol Verlangens is, hoewel ze de Deense nationaliteit heeft, gemodelleerd naar die materialistische, hebzuchtige Nederlandse vrouw, die niet verder kan denken dan huisje-boompje-beestje. Heleen fotografeert zichzelf graag naakt en laat zichzelf graag naakt fotograferen. Haar blote borsten zijn inmiddels beroemder dan zij zelf. Misschien wil de Nederlandse vrouw er niet aan, omdat Heleen in de media wordt afgeschilderd als een nymfomane en een seksverslaafde; een doorgedraaide gek, die wel heel erg trots is op haar eigen lichaam. Zo gauw Heleen zichzelf weer eens (letterlijk) bloot heeft op Twitter of Facebook, zijn de opmerkingen namelijk niet van de lucht. GeenStijl, een website die is gelieerd aan De Telegraaf, maakte deze week gehakt van haar actie. Vreemd, want De Telegraaf is toch niet vies van wat opruiend populisme.
Deze week blokkeerde het Amerikaanse Facebook dan ook eens 24 uur de toegang voor Heleen, nadat ze een naaktfoto van zichzelf op haar eigen Facebook pagina had geplaatst. De foto is erg donker en er wordt slechts één borst getoond en die is door de donkere omgeving ook nog eens nauwelijks zichtbaar. Maar genoeg voor het preutse Facebook om haar de toegang tot haar eigen pagina te blokkeren. Twitter nam tot nu toe nog geen maatregelen, maar Facebook wil niet dat gebruikers naaktfoto’s van zichzelf publiceren, omdat ook jeugdige bezoekers mee zouden kunnen kijken. In het verweer van Facebook stond te lezen dat naaktfoto’s angstaanjagend kunnen overkomen op jeugdigde Facebook gebruikers. Dus moeten die jeugdige bezoekers worden beschermd tegen dit soort duivelse praktijken. Maar wat is er nou zo aangstjagend aan een naakt vrouwenlichaam? Jeugdige Facebook bezoekers zien er over tien jaar precies zo uit, zoals de naakte Heleen. Was dat maar waar, want Heleen heeft best een mooi lichaam! Diezelfde jeugdige bezoekers mogen ondertussen gewoon foto’s plaatsen en zien van afgehakte lichamen, lichamen in verre staat van ontbinding en mensen, die ter plekke worden doodgeschoten. Foto’s van groepen jongeren, die een iemand mishandelen en/of pesten vanwege afkomst of gedrag worden door Facebook ook niet geweerd. Jongeren, die andermans eigendommen kapot maken en daarvan foto’s op Facebook plaatsen, zoals het Project X-feest in Haren. En die foto’s blijven gewoon staan! Misschien omdat de slchtoffers hun kleren nog aan hebben, als ze worden mishandeld of vermoord?
Als je jeugdige internetgebruikers echt wil beschermen, dan moet er strenger toezicht komen op de verkoop van bijvoorbeeld videospelletjes voor Xbox, WII en PlayStation. Zij mogen wel aan videogames, waarin de gebruikers op inventieve wijzen elkaar van het leven kunt beroven. Of, zoals deze week in een gratis ochtendkrant stond te lezen (citaat):”Je kunt uit allerlei wapens kiezen waarmee je je tegenstander op inventieve wijze kunt doden”. Ook na twee keer terug te hebben gelezen, stond dit er toch echt. Werd hier nou het moorden en doden van mensen gepromoot? Alsof jonge kinderen eenvoudig het verschil tussen fictie (videospelletje) en het echte leven kunnen onderscheiden. Op documentairezender National Geographic was te zien hoe een (hoe kan het ook anders) Amerikaans jongetje van nog geen 10 jaar oud een Bushmaster halfautomatisch pistool vast hield, terwijl zijn vader hem leerde hiermee te schieten. Hoe raakte hij zo snel mogelijk zijn doel? Een jochie van 10! Als dat soort beelden schaamteloos worden getoond, is het onbestaanbaar dat Facebook de persoonlijke pagina een vrouw blokkeert, die erop staat met één ontblote borst waarvan de contouren ook nog eens slecht zichtbaar zijn. De tepel was niet eens zichtbaar! Facebook, die eerder de persoonlijke pagina van nieuwsorganisatie NOS blokkeerde, omdat daar het woord “porno” op stond (niet eens een afbeelding, alleen een woord!. Videowebsite YouTube verwijdert filmpjes met daarin naakte vrouwen, maar filmpjes uit Syrië laat staan, waarin een man een andere man van heel dichtbij (nog geen meter) dood schiet. Sterker nog: de filmpjes uit Syrië op YouTube zijn de enige mogelijkheid waarop de opstandelingen contact kunnen hebben met de buitenwereld en hoe de buitenwereld kan zien, welke wreedheden Assad zijn volk aandoet.
Heleen inspireerde nog maar weinig vrouwen tot het wandelen buiten de gebaande paden. Ze heeft haar Facebook pagina weer terug, maar heeft wel plechtig moeten beloven dat ze er echt geen naaktfoto’s meer op publiceert. Van zichzelf, noch van anderen. Heleen is echter een vrouw die wars is van regels en richtlijnen ('Stout'), dus het is wachten op de eerstvolgende naaktfoto en de volgende blokkade op haar Facebook pagina, die dan waarschijnlijk voor altijd zal gelden. Daarom is dit een ode aan de blote borsten van Heleen…en die van Lykke natuurlijk.
Hotel vol Verlangens is een erotische vertelling in dagboekvorm over het maken van keuzes. Het is vloeiend geschreven, stijlvol en met een eigentijdse blik op de maatschappij waarin we leven. Het is een treffend, helder en beeldend verhaal over een groep vrouwen, die graag dat ene stapje extra wil zetten, maar waarbij de durf ontbreekt. Onbewust hangen deze vrouwen zich op aan de enige man in het gezelschap. Niet omdat hij er goed uit ziet of veel geld heeft, maar vanwege zijn levensstijl.
'Hotel vol Verlangens' is een geregistreerde merk- en handelsnaam van HQ/e
Abonneren op:
Posts (Atom)




